American Dream មិនបានរលាយ បាត់ទាំងស្រុងនោះទេ ហើយអាមេរិក នៅតែជាកន្លែង ដែលមានស្តង់ដារ រស់នៅខ្ពស់
បរទេស: នៅឆ្នាំ 1950 ពាក់កណ្តាល នៃជនជាតិ អាមេរិក ដែលមានអាយុ 30 ឆ្នាំ បានរៀបការហើយមានផ្ទះ ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ ។ វាជានិមិត្តសញ្ញា រស់រានមានជីវិតនៃ “ក្តីស្រមៃរបស់អាមេរិក” – ជំនឿថា ការខិតខំប្រឹងប្រែង នឹងនាំទៅរកស្ថេរភាពនិងវិបុលភាព ។ ប៉ុន្តែចំនួននោះបានធ្លាក់ចុះជាបន្តបន្ទាប់៖ 48% ក្នុងឆ្នាំ 1970, 35% ក្នុងឆ្នាំ 2000 និងត្រឹមតែ 12% ក្នុងឆ្នាំ 2025។
នេះមិនមែនគ្រាន់តែ ជាការផ្លាស់ប្តូររបៀបរស់នៅ ឬនិន្នាការវប្បធម៌នោះទេ។ វាជាការបង្ហាញពីភាពចលាចលនៃសេដ្ឋកិច្ចសង្គមយ៉ាងខ្លាំង ។ តម្លៃផ្ទះបានកើនឡើង ច្រើនដងលឿន ជាងប្រាក់ចំណូលជាមធ្យម ខណៈពេលដែលការចំណាយ លើការអប់រំ ការថែទាំសុខភាព និងបំណុលសិស្សបានបន្តកើនឡើង។ យុវជនសម័យនេះមានការអប់រំច្រើន ធ្វើការច្រើនម៉ោង ប៉ុន្តែមានទ្រព្យសម្បត្តិតិច ជាងជំនាន់មុនទៅទៀត។
វណ្ណៈកណ្តាល – មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃ សង្គមអាមេរិក – កំពុងធ្លាក់ចុះ ។ ទ្រព្យសម្បត្តិត្រូវបានប្រមូល ផ្តុំកាន់តែខ្លាំងឡើង នៅក្នុងកំពូល 1% ។ អាពាហ៍ពិពាហ៍ និងកម្មសិទ្ធិផ្ទះ ដែលជាចំណុចសំខាន់ធម្មជាតិ នៃភាពពេញវ័យ បានក្លាយជាឯកសិទ្ធិ សម្រាប់មនុស្សមួយចំនួនដែលមានសំណាង។
កត្តារចនាសម្ព័ន្ធបួន
អតុល្យភាពក្នុងសេដ្ឋកិច្ច ៖ ចាប់តាំងពីទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 ប្រាក់ឈ្នួល ពិតប្រាកដបាននៅទ្រឹង ទោះបីជាមានកំណើន ផលិតភាពខ្លាំងក៏ដោយ ។ កំណើនផលិតផល ក្នុងស្រុកសរុប GDP បានហូរយ៉ាងទូលំទូលាយ ចំពោះប្រាក់ចំណេញ សាជីវកម្ម និងទ្រព្យសម្បត្តិហិរញ្ញវត្ថុ មិនមែនសម្រាប់កម្មករទេ។ សកលភាវូបនីយកម្ម និងស្វ័យប្រវត្តិកម្មបាន លុបបំបាត់ការងារ ឧស្សាហកម្មដែលមានប្រាក់ខែច្រើន ជំនួសដោយការងារសេវាកម្ម និងកិច្ចសន្យារយៈពេលខ្លី ដែលមិនស្ថិតស្ថេរ។
ទីផ្សារលំនៅដ្ឋានត្រូវ បានបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយ
អចលនទ្រព្យបាន ក្លាយជាយាន ជំនិះសម្រាប់ការរំពឹង ទុកហិរញ្ញវត្ថុ ។ មូលនិធិវិនិយោគ និងអ្នកមានបាន ទិញផ្ទះដើម្បីកាន់កាប់ ដោយជំរុញឱ្យតម្លៃលើសពីលទ្ធភាពនៃប្រាក់ចំណូលជាមធ្យម។ បទប្បញ្ញត្តិនៃការសាងសង់ដ៏តឹងរ៉ឹង ជាពិសេសនៅក្នុងតំបន់អ្នកមាន កំណត់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរទៅលើការផ្គត់ផ្គង់ផ្ទះតូចៗ និងតម្លៃសមរម្យ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ បន្ទុកដ៏ធំនៃបំណុលសិស្សរារាំងយុវជនពីការ សន្សំប្រាក់គ្រប់គ្រាន់ដើម្បីទិញផ្ទះ។
ការផ្លាស់ប្តូរវប្បធម៌
យុវជនសព្វថ្ងៃផ្តល់អាទិភាពលើការអប់រំ និងអាជីពជាងអាពាហ៍ពិពាហ៍។ ជំនឿលើស្ថាប័នប្រពៃណីកំពុងធ្លាក់ចុះ – អាពាហ៍ពិពាហ៍ និងភាពជាម្ចាស់ផ្ទះលែងជានិមិត្តសញ្ញា តែមួយគត់នៃជោគជ័យទៀតហើយ ។ ការចំណាយលើការចិញ្ចឹមកូនខ្ពស់កប់ពពក កំពុងបង្ខំគូស្នេហ៍ជាច្រើនត្រូវពន្យារការមានកូន ឬមិនមានកូនទាល់តែសោះ។ នេះជាមូលហេតុនិងផលវិបាកនៃវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ច។
វិសមភាពជំនាន់
Boomers កាន់កាប់ទ្រព្យសម្បត្តិ ភាគច្រើនរបស់ប្រទេសនេះ ខណៈដែល Millennials និង Gen Z មានភាគរយតិចតួចប៉ុណ្ណោះ ទោះបីជាមានកម្លាំង ពលកម្មភាគច្រើនក៏ដោយ។ តម្លៃទ្រព្យសកម្មកំពុងកើនឡើងលឿន ជាងប្រាក់ចំណូល ដែលធ្វើឱ្យវាពិបាកសម្រាប់យុវជនក្នុងការ “បន្ត” និងឡើងជណ្តើរទ្រព្យសម្បត្តិ ។ មរតកកំពុងក្លាយជាកត្តាកំណត់ឋានៈសង្គមកាន់តែខ្លាំង ជាជាងសមត្ថភាពបុគ្គល ឬការខិតខំប្រឹងប្រែង។
ដំណោះស្រាយមានប៉ុន្តែត្រូវបានគេផ្អឹបទុក
សហរដ្ឋអាមេរិកយល់ពីបញ្ហានេះ ហើយមានឧបករណ៍សម្រាប់ដោះស្រាយ ប៉ុន្តែខ្វះឆន្ទៈនយោបាយក្នុងការអនុវត្តវា។
លំនៅឋាន៖ ការធ្វើផែនការទីក្រុងចាំបាច់ត្រូវបន្ធូរបន្ថយ ដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យមានអគារពហុជាន់ ផ្ទះល្វែង និង Apartments តូចៗនៅក្នុងតំបន់ដែលទុកជាប្រពៃណី សម្រាប់ផ្ទះគ្រួសារតែមួយ ។ រដ្ឋមួយចំនួនដូចជា កាលីហ្វ័រញ៉ា អូរីហ្គិន និងមីនីសូតា បានចាប់ផ្តើមធ្វើកំណែទម្រង់តំបន់គ្រួសារតែមួយ ។ ការយកពន្ធលើការប៉ាន់ស្មានអចលនទ្រព្យ ការបង្កើនការផ្គត់ផ្គង់ លំនៅឋានសាធារណៈ និងការផ្ដល់ជំនួយដល់អ្នកទិញផ្ទះដំបូង គឺជាជំហានសំខាន់។
ប្រាក់ចំណូល៖ ការបង្កើន ប្រាក់ឈ្នួលអប្បបរមារបស់សហព័ន្ធ ការលើកទឹកចិត្តដល់សហជីព និងការយកពន្ធលើ អចលនទ្រព្យ និងការបង្កើនដើមទុនក្នុងអត្រាសមភាព ជាងបើធៀបនឹងប្រាក់ចំណូលពលកម្ម ។ ការកាត់បន្ថយ ឬលុបបំបាត់បន្ទុក នៃបំណុលសិស្ស- ដែលទោះបីជាគំនិតផ្តួចផ្តើម របស់រដ្ឋបាលលោក Biden បានប្រឈមមុខនឹងការប្រឆាំង យ៉ាងខ្លាំងពីតុលាការ និងពួកអភិរក្សនិយម។
ការគិតក្នុងសង្គម៖ ការលើកទឹកចិត្ត ដល់គំរូនៃការរស់នៅដែលអាចបត់បែនបាន ដូចជាការជួលរយៈពេលវែង ដែលមានស្ថេរភាព សហករណ៍ ឬកម្មសិទ្ធិរួម។ វិនិយោគយ៉ាងខ្លាំងលើសេវាសាធារណៈ – ការអប់រំ ការថែទាំសុខភាព ការដឹកជញ្ជូនសាធារណៈ – ដើម្បីកាត់បន្ថយសម្ពាធក្នុងការ “ធ្វើជាម្ចាស់” ដើម្បីមានគុណភាពជីវិតល្អ។
តាមពិត ទីក្រុង និងរដ្ឋជាច្រើនកំពុងសាកល្បងដំណោះស្រាយទាំងនេះ ជាពិសេសនៅក្នុងរដ្ឋ West Coast ដែលវិបត្តិលំនៅដ្ឋានគឺធ្ងន់ធ្ងរបំផុត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅកម្រិតសហព័ន្ធ វឌ្ឍនភាពមានភាពយឺតយ៉ាវ និងងាយរងការបញ្ច្រាស់មកវិញ ដោយសារការប្រកាន់ ខ្ជាប់ផ្នែកនយោបាយខ្លាំង។
តើអ្នកណាជាអ្នកទទួលខុសត្រូវ?
វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការស្តីបន្ទោសបក្ស នយោបាយមួយទាំងស្រុង ។ ភាគីទាំងពីរបានចូលរួមចំណែកក្នុងវិបត្តិនេះ ទោះបីជាតាមរបៀបផ្សេងៗគ្នាក៏ដោយ ។
សិទ្ធិ (អភិរក្សនិយម)៖ កំណត់អាទិភាពកាត់បន្ថយពន្ធ និងបទប្បញ្ញត្តិតិច ជាងមុនសម្រាប់អាជីវកម្ម ដែលនាំឱ្យមានការប្រមូលផ្តុំទ្រព្យសម្បត្តិនៅក្នុងដៃអ្នកមាន។ ពួកគេប្រឆាំងនឹងការដំឡើងប្រាក់ឈ្នួលអប្បបរមា ហើយប្រឆាំងនឹងការសាងសង់ដែលមានដង់ស៊ីតេខ្ពស់ដើម្បីការពារតម្លៃអចលនទ្រព្យនៅក្នុងតំបន់អ្នកមាន។ លទ្ធផលគឺការឡើងថ្លៃផ្ទះ និងវិសមភាព។
ឆ្វេងនិយម (ប្រជាធិបតេយ្យ)៖ ជំរុញការចំណាយសាធារណៈ និងពង្រីកសុខុមាលភាពសង្គម ប៉ុន្តែខ្វះកំណែទម្រង់សំខាន់ៗ ក្នុងផលិតភាពសេដ្ឋកិច្ច និងការធ្វើផែនការទីក្រុង ។ នៅក្នុងរដ្ឋជាច្រើន ដែលដឹកនាំដោយអ្នកប្រជាធិបតេយ្យ ដូចជារដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា និងញូវយ៉ក រដ្ឋាភិបាលមានភាពយឺតយ៉ាវ ក្នុងការធ្វើកំណែទម្រង់ផែនការ និងសម្រួលនីតិវិធីអនុញ្ញាតសាងសង់ ដោយធ្វើឱ្យមានការខ្វះខាត លំនៅដ្ឋានជាបន្តបន្ទាប់។
ដំណោះស្រាយប្រកបដោយនិរន្តរភាពស្ថិតនៅលើផ្លូវកណ្តាល៖ កំណែទម្រង់ទីផ្សារ ដែលមានការគ្រប់គ្រងត្រឹមត្រូវ ដែនកំណត់លើការរំពឹង ទុកហិរញ្ញវត្ថុ ការបែងចែកធនធានឡើងវិញប្រកបដោយសមធម៌ និងការធ្វើផែនការទីក្រុង តាមបែបវិទ្យាសាស្ត្រដ៏ឆ្លាតវៃ។
American Dream មិនបានរលាយបាត់ទាំងស្រុងនោះទេ ប៉ុន្តែធម្មជាតិរបស់វាបានផ្លាស់ប្តូរជាមូលដ្ឋាន។ អាមេរិកនៅតែជាកន្លែងដែលមានស្តង់ដាររស់នៅខ្ពស់។
