ព័ត៌មានអន្តរជាតិ

វិភាគ៖ តើអ្វីដែលគេបានពិភាក្សានៅក្នុងកិច្ចប្រជុំ Bilderberg?

1

បរទេស៖ កិច្ចប្រជុំលើកទី ៦៧ នៃ Bilderberg Group បានធ្វើឡើងកាលពីសប្តាហ៍មុននៅទីក្រុង Montreux ប្រទេសស្វ៊ីស។ មេដឹកនាំនិងអ្នកជំនាញក្នុង វិស័យឧស្សាហកម្មហិរញ្ញវត្ថុ បណ្ឌិតសភា និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ ត្រូវបានអញ្ជើញ ឱ្យចូលរួមកិច្ចប្រជុំទាំងនេះ ដែលមានគោលបំណង ពង្រឹងការសន្ទនារវាងអឺរ៉ុប និងអាមេរិកខាងជើង។

យោងតាមសារព័ត៌មាន Daily News ចេញផ្សាយកាលពីថ្ងៃទី១០ ខែមិថុនា ឆ្នាំ២០១៩ បានឱ្យដឹងថា ការប្រជុំទាំងនេះ ដែលស្និទនឹងសារពត៌មាន ជាចម្បងដើម្បីឱ្យអ្នកចូលរួមអាចបញ្ចេញសំលេង ដោយសេរីទៅនឹងគំនិតរបស់ ពួកគេនាំមកនូវទ្រឹស្តីឃុបឃិតផ្សេងៗ គ្នាជាមួយពួកគេដោយសារតែ ការមករួមគ្នានៃអ្នកចូល រួមដែលមានទម្រង់ខ្ពស់។

ដោយមានទំនុកចិត្តថា បានចូលរួមក្នុងការប្រជុំឆ្នាំនេះ ខ្ញុំអាចនិយាយយ៉ាងច្បាស់ថា កិច្ចប្រជុំទាំងនេះមិនមែនជាវេទិកាមួយដែល“ អាថ៌កំបាំង និងផែនការត្រូវបានចែករំលែកនោះទេ” ។ ប្រសិនបើមានករណីនេះ អ្នកចូលរួម នឹងមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យផ្តល់ព័ត៌មានអំពី ខ្លឹមសារ នៃការប្រជុំដែលតំរូវដោយច្បាប់“ Chatham House” ។ ខ្ញុំក៏មិនសរសេរអត្ថបទនេះដែរ។

អ្វីដែលនៅតែធ្វើឱ្យការប្រជុំនេះ មានលក្ខណៈប្លែកនៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំ និងអ្វីដែលបន្ថែមភាពអាថ៌កំបាំងដល់វា គឺការចង់ដឹងចង់ ឃើញទាក់ទង នឹងអ្វីដែលក្រុមជនល្បីៗនេះ បានគូសបញ្ជាក់នៅ ពីក្រោយទ្វារបិទនិងចំណុច ដែលពួកគេបានឈានដល់ កិច្ចព្រមព្រៀងនិងអ្នកដែលមាន មតិខុសគ្នា។

បញ្ហាសេដ្ឋកិច្ចមិនត្រូវបាន ពិភាក្សាដោយផ្ទាល់ នៅឯកិច្ចប្រជុំ Bilderberg ឆ្នាំនេះទេ។ សេដ្ឋវិទូ និងខ្ញុំច្បាស់ជាចូលចិត្ត វិមាត្រសេដ្ឋកិច្ចនៃព្រឹត្តិការណ៍ ដែលត្រូវពិភាក្សាដោយផ្ទាល់ និងលម្អិតបន្ថែមទៀត។ ទោះយ៉ាងណាទំនោរ របស់ភាគីអាមេរិកក្នុងការឈាន មុខគេខាងមនោគមវិជ្ជានិយមជំនួស ឱ្យសេដ្ឋកិច្ចដែលទាក់ទងនឹងការ បង្កើតសម្ព័ន្ធភាពប្រឆាំង នឹងចិន ប្រហែលជាបានកាត់ បន្ថយវិមាត្រសេដ្ឋកិច្ចបែបនេះ ទៅនឹងផ្ទៃខាងក្រោយ។

ប្រធានបទទូទៅ នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនេះគឺដើម្បីឱ្យអឺរ៉ុប និងសហរដ្ឋអាមេរិក អាចជួបគ្នានៅលើមូលដ្ឋានរួមមួយ និងអាចបង្កើតដំណោះ ស្រាយរួមសម្រាប់បង្កើន ការគំរាមកំហែង ប៉ុន្តែតើអ្វីទៅជាការគំរាមកំហែងកើនឡើង?

ទីមួយ កង្វល់ទាក់ទងនឹងអនាគតសហភាពអឺរ៉ុប ត្រូវបានពិភាក្សា មានការបញ្ជាក់ថានៅពេលមានបញ្ហា ដូចជាសង្គ្រាមពាណិជ្ជកម្ម ភេរវកម្ម និងបំរែបំរួលអាកាសធាតុ ត្រូវបានបន្ថែមទៅនឹងបញ្ហាអន្តោប្រវេសន៍ ដែលមាន ស្រាប់ នោះគឺសហភាពអឺរ៉ុបមិនអាចបង្កើត ដំណោះស្រាយប្រកបដោយប្រសិទ្ធ ភាពសម្រាប់បញ្ហាទាំងនេះទេ។

មានការកត់សម្គាល់ថា ការព្រួយបារម្ភនេះផ្តល់នូវចលនាប្រជានិយមនិងជាតិនិយម ហើយបណ្តាលឱ្យមានកំហុសនៅក្នុងសហភាពអឺរ៉ុប។

មានការបញ្ជាក់ថា ដើម្បីលុបបំបាត់ចលនាប្រជានិយមនិងជាតិនិយម សេរីភាពគួរតែត្រូវបានការពារតាមរយៈភាពរុងរឿង ការយល់ដឹង រួមគ្នាអំពីអត្តសញ្ញាណនិងសហគមន៍ ដែលនឹងរារាំងការបែកបាក់ នៅក្នុងសង្គមគួរតែត្រូវបានបង្កើតឡើង ហើយមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងឧត្តមភាពនៃច្បាប់ត្រូវបានពង្រឹង។

ប្រសិនបើអឺរ៉ុបមានវិបត្តិ?

ការផ្លាស់ប្តូរអាកាសធាតុ បានដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់នៅក្នុងរបៀបវារៈ នៃកិច្ចប្រជុំ។ មានតំណាងគណបក្សបៃតង និងឧស្សាហកម្ម បៃតងជាច្រើន ក្នុងចំណោមអ្នកចូលរួម។ គេបាននិយាយថា កាតព្វកិច្ចរបស់រដ្ឋាភិបាលទាក់ទង នឹងបញ្ហានេះគឺត្រូវចង្អុល បង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ និងមានតម្លាភាព ទិសដៅដែលត្រូវអនុវត្ត ក្នុងរយៈពេលវែង ដើម្បីពង្រឹងនូវជំនឿថា ផ្លូវនេះនឹងត្រូវអនុវត្តតាមដោយ ការប្តេជ្ញាចិត្តនិងដោយធ្វើដូច្នេះ ដើម្បីធានាថា ឧស្សាហកម្មធ្វើឱ្យការវិនិយោគ ដែលចង់បាន។

ប៉ុន្តែប្រសិនបើសេដ្ឋកិច្ចអឺរ៉ុបធ្លាក់ចុះ ហើយឈានដល់វិបត្តិថ្មីតើមានមធ្យោបាយគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីដោះស្រាយទេ? រូបភាពទុទិដ្ឋិនិយម ត្រូវបានគូរទាក់ទងនឹងបញ្ហានេះ។ វាត្រូវបានគេកត់សម្គាល់ថា មានការបាត់បង់ភាពជឿជាក់បន្ទាប់ពីវិបត្តិ សេដ្ឋកិច្ចចុងក្រោយ ហើយដូច្នេះ វានឹងពិបាកក្នុងការផ្តល់ស្ថេរភាព នៅក្នុងបរិយាកាសនៃការមិនទុកចិត្ត។ វាត្រូវបានគេបញ្ជាក់ផង ដែរថាប្រទេសអ៊ីតាលីជាពិសេស គឺជាកត្តាហានិភ័យដ៏សំខាន់មួយ។

ប្រធានបទសំខាន់មួយទៀតដែលត្រូវបានពិភាក្សានៅឯកិច្ចប្រជុំនេះ គឺជាធម្មជាតិ នៃមូលដ្ឋាននៃការផ្សះ ផ្សាសម្រាប់ភាពខុសគ្នាខាង មនោគមវិជ្ជារវាងលោកខាងលិច និងចិន ក្នុងលំដាប់ពិភពលោក ដែលប្រទេសនានា ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់គ្នាបន្តិចម្តង ៗ ដោយមានចំណងរឹង មាំជាងមុនទាក់ទងនឹងពាណិជ្ជកម្ម និងបច្ចេកវិទ្យា។

វាត្រូវបានគេសង្កត់ធ្ងន់ថា សង្គ្រាមត្រជាក់បច្ចេកវិទ្យា ជាមួយប្រទេសចិន គួរតែត្រូវបានជៀសវាង ដែលនឹងបំបែកទាំងបណ្តាញ ទំនាក់ទំនង និងបច្ចេកវិទ្យា។ វាហាក់ដូចជាភាគីអ៊ឺរ៉ុប មានការមិនស្រួលបន្តិចចំពោះ អាកប្បកិរិយារបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ចំពោះប្រទេសចិន ហើយជាមួយ នឹងការរំពឹងទុកថាពួកគេកាន់ ជើងជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក នៅក្នុងបរិយាកាសនេះ។

យើងអាចនិយាយបានថា មានមូលហេតុពីរយ៉ាងនៅពីក្រោយ ការយល់ឃើញនេះ គឺការព្រួយបារម្ភខាង សេដ្ឋកិច្ចដែល នឹងត្រូវបានបង្កឡើងដោយការធ្លាក់ ចុះនៃទំនាក់ទំនងពាណិជ្ជកម្មជាមួយប្រទេសចិន និងការពិតដែលសហរដ្ឋអាមេរិកមិនត្រូវបានគេចាត់ទុកថា ជាសម្ព័ន្ធមិត្តដែលអាចជឿទុក ចិត្តបានដោយសារតែការអនុវត្តពន្ធគយលើអឺរ៉ុប។

ការស្តីបន្ទោសនេះ ត្រូវបានបង្ហាញនៅ ក្នុងអង្គប្រជុំ។ ការសង្កត់ធ្ងន់ត្រូវបានដាក់លើអារម្មណ៍ នៃការមិនទុកចិត្តនិងមិនសប្បាយចិត្ត ដែលបណ្តាលមកពី សហរដ្ឋអាមេរិក ខណៈពេលដែលមាន ការស្នើសុំការគាំទ្រពីអឺរ៉ុបប្រឆាំង នឹងប្រទេសចិនអនុវត្តពន្ធគយខ្ពស់លើអឺរ៉ុប។

វាត្រូវបានគេកត់សម្គាល់ផងដែរថា សហរដ្ឋអាមេរិកបានបដិសេធ ក្នុងការកសាងវិធី សាស្រ្តរួមមួយជាមួយអឺរ៉ុបទាក់ទង នឹងការអភិវឌ្ឍគោលនយោបាយឆ្ពោះ ទៅរកប្រទេសចិនហើយថាការបែងចែក គ្នារវាងអឺរ៉ុបនិងសហរដ្ឋអាមេរិក អាចបង្កើតឱកាសសម្រាប់ប្រទេសចិន។

ផ្ទុយទៅវិញវាត្រូវបានគេសង្កត់ធ្ងន់ថា វាជាគោលនយោបាយដែល មានលក្ខណៈស្ថាបនា និងត្រឹមត្រូវជាងមុន ដើម្បីប្រកួតប្រជែងជាមួយប្រទេសចិន ក្នុងវិស័យបច្ចេកវិទ្យាដោយមធ្យោបាយ នៃការវិនិយោគនិងការការពារ រួមហើយនៅពេលនេះ សហភាពអឺរ៉ុប និងសហភាពទីផ្សារមូលធន នឹងបម្រើឱ្យគោលបំណងនេះ។

គេនិយាយថា ចេតនារបស់អឺរ៉ុប គឺមិនធ្វើតាមសហរដ្ឋអាមេរិកទេ គឺធ្វើការជាមួយអាមេរិក។ សម្បទាននឹងមិនត្រូវបានធ្វើឡើងចំពោះប្រទេសទួរគីទាក់ទងនឹង S-400 នោះទេ។

មួយទៀត គឺប្រទេស តួកគី មិនបានស្ថិតនៅក្នុងរបៀបវារៈសំខាន់នៃកិច្ចប្រជុំទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ បន្ទាប់ពីមានសំណួរមួយ តួកគីក៏ត្រូវបានពិភាក្សាផងដែរទោះបីជាមានរយៈពេលខ្លីក៏ដោយ។

មានការកត់សម្គាល់ថា ប្រសិនបើតួកគីទទូចឱ្យទិញ ប្រព័ន្ធការពារមីស៊ីល S-400 ពីប្រទេសរុស្ស៊ី នោះនឹងមានការដាក់ទណ្ឌកម្មពី សហរដ្ឋអាមេរិក ដោយការផ្តល់សម្បទាន នឹងមិនត្រូវបានធ្វើឡើងចំពោះទីក្រុងអង់ការ៉ាទេ តួកគីនឹងត្រូវដកចេញពីសិទ្ធិទិញយន្តហោះចម្បាំងអាមេរិក F-35 ហើយតួនាទីរបស់ តួកគីក្នុងការផ្គត់ផ្គង់ ខ្សែសង្វាក់នឹងត្រូវបញ្ចប់។

លើសពីនេះទៀត វាត្រូវបានគេសង្កត់ធ្ងន់ថា ប្រសិនបើតួកគីចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀង S-400 វានឹងមានផលប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំងដល់ណាតូ៕

ប្រែសម្រួលៈ ណៃ តុលា

To Top