ដោយ៖ ជា ដូ ហ្យូន (Cha, Du Hyeon), អ្នកស្រាវជ្រាវអន្ដរាគមន៍នៃវិទ្យាស្ថានអាស៊ាន សម្រាប់ការសិក្សានយោបាយ
នៅថ្ងៃទី ២៦ ខែមេសា មេទ័ពរុស្ស៊ី លោក Valery Gerasimov បាននិយាយថា លោកចង់អោយកិតិ្តយសទៅដល់ទាហានកូរ៉េខាងជើង ដែលបានចូលរួមយ៉ាងសកម្មក្នុងការលេបបំបាត់បញ្ជូលតំបន់ Kursk វិញ។ លោកបាននិយាយរឿងនេះពេលធ្វើរបាយការណ៍ជាមួយប្រធានាធិបតីវ៉្លាឌីមៀ ពូទីន តាមការហៅវីដេអូ។ ប្រទេសរុស្ស៊ីបានទទួលស្គាល់ជាផ្លូវការថា កងទ័ពកូរ៉េខាងជើងត្រូវបានដាក់ឲ្យចូលរួមក្នុងសង្គ្រាមរុស្ស៊ី-អ៊ុយក្រែន បន្ទាប់ពីការសង្ស័យដំបូងដែលត្រូវបានលើកឡើងដោយសមាជិកសន្តិសុខអ៊ុយក្រែនក្នុងខែតុលា ឆ្នាំ ២០២៤។
បន្ទាប់មក ភ្នំពេញក៏បានចេញសេចក្ដីថ្លែងការណ៍ជាផ្លូវការផង ដោយឈ្មោះគណៈកម្មាធិការយោធាមជាងកណ្តាលនៃគណបក្សកម្មករកូរ៉េខាងជើង ដោយអះអាងពីការបញ្ជូនកងទ័ព ហើយសរសើរថា ទាហានបានធ្វើ“វិរភាព” និង“ការចូលរួមដ៏សំខាន់”។ ពួកគេបានពិចារណាថា ការបញ្ជូនកងទ័ព និងការទាញយកតំបន់ Kursk វិញ គឺជា “ជំពូកប្រវត្តិសាស្ត្រថ្មីមួយសម្រាប់ទំនាក់ទំនងកូរ៉េខាងជើង-រុស្ស៊ី ដែលជាចំណុចកំពូលនៃសម្ព័ន្ធយុទ្ធសាស្ត្រ និងសេចក្ដីបងប្អូនជាដៃគូ”។
នៅថ្ងៃទី ៩ ខែឧសភា ប្រធានាធិបតីផូទីនបានផ្ទៀងផ្ទាត់ជាមួយគណៈប្រតិភូយោធាកូរ៉េខាងជើងក្នុងពិធីដង្ហែយោធាថ្ងៃជ័យជម្នះនៅទីក្រុងម៉ូស្គូ។ លោក គីម ចុងអ៊ុន បានលើកឡើងអំពី“មិត្តភាពរឹងមាំរយៈពេល៨ទសវត្សរ៍” ដោយអះអាងថា ទាហានកូរ៉េខាងជើង និងរុស្ស៊ីបានបំផ្លាញ“សត្រូវរួម” ហើយការចូលរួមក្នុងសមរភូមិនេះគឺជាសិទ្ធិអធិបតេយ្យរបស់ពួកគេ។ ពីការនិយាយ និងទំនាក់ទំនងយ៉ាងជិតស្និទ្ធនេះ ទាំងពីរប្រទេសហាក់បីដូចជាកំពុងបង្ហាញសម្ព័ន្ធភាពខ្លាំងជាងមុន ដែលត្រូវបានស្តារឡើងវិញបន្ទាប់ពីការចុះហត្ថលេខាលើអនុក្រឹត្យសម្ព័ន្ធយុទ្ធសាស្ត្រយ៉ាងទូលំទូលាយរវាងកូរ៉េខាងជើង-រុស្ស៊ីក្នុងខែមិថុនា ២០២៤។
ប៉ុន្តែបើចូលចិត្តពិនិត្យជ្រៅទៅទៀត គេសង្កេតឃើញភាពខុសគ្នាច្បាស់លាស់ចំពោះវិធីដែលប្រទេសទាំងពីរបកស្រាយទំនាក់ទំនងគ្នា។ កូរ៉េខាងជើងពិពណ៌នាថាការបញ្ជូនកងទ័ពរបស់ខ្លួនគឺជា“សកម្មភាពវីរជន” ហើយមានការផ្តល់សេវាផ្សេងៗជាប្រាក់ឆែកបង្វិលទៅវិញ។ ប៉ុន្តែរុស្ស៊ីមិនបាននិយាយអំពីការជួយសង្រ្គោះកូរ៉េខាងជើងឡើយទេ។ ពួកគេគ្រាន់តែទទួលស្គាល់ការចូលរួមរបស់កងទ័ពប៉ុណ្ណោះ។ ដោយការអះអាងរបស់លោក គីម ថា ការរំលោភពីសេតវិមានខាងត្បូង ឬអាមេរិក នឹងត្រូវឆ្លើយតបស្របតាមកិច្ចព្រមព្រៀងនៃសន្ធិសញ្ញា, យើងអាចនិយាយថា កូរ៉េខាងជើងចង់ទាក់ទាញរុស្ស៊ីឲ្យចូលរួមក្នុងវិវាទនៅលើទីលានជនជាតិខ្មែរ។
ការមិនចូលរួមរបស់លោក គីម ចុងអ៊ុន ក្នុងពិធីដង្ហែយោធានៅថ្ងៃជ័យជម្នះនោះក៏ជាភស្តុតាងបង្ហាញពីភាពលែងស្របគ្នានេះ។ មុនពេលនោះ មានការរំពឹងថា គាត់នឹងចូលរួម ប៉ុន្តែគាត់មិនបានទៅឡើយ។ វាអាចស្នាក់ផ្នែកនៃការសម្រេចចិត្តរបស់កូរ៉េខាងជើងក្នុងការបង្ហាញឲ្យឃើញភាពជិតស្និទ្ធខ្លួនជាមួយរុស្ស៊ីបែបធ្វើឲ្យអផ្សុក។
បញ្ហាទីពីរ គឺភាពខុសគ្នាអំពីការទូទាត់ផលប្រយោជន៍នៃសម្ព័ន្ធភាពនេះ។ ទោះបីជា កងទ័ពកូរ៉េខាងជើងបានចូលរួមសង្រ្គោះតំបន់ Kursk ក៏ដោយ ប៉ុន្តែបច្ចុប្បន្នមិនមានសញ្ញាណណាដែលបង្ហាញថា ពួកគេត្រូវបានដាក់បញ្ជូនទៅតំបន់ខាងកើតអ៊ុយក្រែនទេ។ កូរ៉េខាងជើងហាក់បីដូចជាកំពុងបញ្ជូនសារទៅអោយរុស្ស៊ីថា ការទាមទារកាន់តែច្រើននឹងត្រូវបានឆ្លើយតបដោយការជួសជុលកាន់តែធំ។ ពួកគេអាចបានទទួលឬត្រូវបានសន្យាអាហារ ប្រេងឥន្ធនៈ និងអាវុធជាប្រយោជន៍ជំនួស។ ប៉ុន្តែក្រុមគ្រឿងបច្ចេកវិទ្យាដូចជា ឯកសារតាមយានជើងទឹកថ្មីៗ និង Destroyer ទម្ងន់ ៥,៥០០ តោន ក៏ដូចជាបច្ចេកវិទ្យានុយក្លេអ៊ែរផងដែរ អាចជាផ្នែកមួយនៃការទាមទារ ប៉ុន្តែការឆ្លើយតបរបស់រុស្ស៊ីនៅមិនច្បាស់។
បញ្ហាទីបី គឺទំនាក់ទំនងរវាងកូរ៉េខាងជើងនិងចិន។ ទំនាក់ទំនងកាន់តែជិតស្និទ្ធរវាងកូរ៉េខាងជើង និងរុស្ស៊ីអាចប៉ះពាល់ដល់ទំនាក់ទំនងជាមួយចិន ដែលជាដៃគូពាណិជ្ជកម្មធំបំផុត (លើស ៩០%) របស់កូរ៉េខាងជើង។ បើគិតពីការពឹងផ្អែករបស់រុស្ស៊ីលើចិន បន្ទាប់ពីសង្គ្រាមរុស្ស៊ី-អ៊ុយក្រែន ក៏អាចនាំឲ្យមានការត្រួតពិនិត្យឡើងវិញពីកម្រិតនៃការតម្រឹមជាមួយកូរ៉េខាងជើង។ ទាំងបីប្រទេសជារដ្ឋអធិបតេយ្យដឹកនាំដោយមនុស្សតែម្នាក់ បង្កើតទាំងឱកាសនិងភាពអស្ថេរភាពក្នុងទំនាក់ទំនង។ លោកគីមចង់ឱ្យកូរ៉េខាងជើងស្ថិតនៅតម្រង់ជាគូសមភាពជាមួយចិននិងរុស្ស៊ី តែចិននិងរុស្ស៊ីអាចនឹងព្យាយាមទប់ស្កាត់អោយកូរ៉េខាងជើងនៅជាដៃគូនៅថ្នាក់ក្រោម។
សរុប៖ ទំនាក់ទំនងរវាងកូរ៉េខាងជើងនិងរុស្ស៊ីអាចកំពុងចូលស្ថានភាពផ្លាស់ប្តូរ បន្ទាប់ពីឆ្លងផុត“ដំណាក់កាលព្រះចន្ទ”។ ការទទួលស្គាល់ជាផ្លូវការរបស់ទាំងពីរ ស្ដីអំពីការចូលរួមរបស់កងទ័ពកូរ៉េខាងជើង បង្ហាញថាការតម្រឹមនៃទំនាក់ទំនងកំពុងចាប់ផ្ដើម។ ដំបូង ទាំងពីរបានបដិសេធមិនបញ្ជាក់ថាតើកងទ័ពកូរ៉េខាងជើងបានចូលរួមឬអត់។ ការខាតបង់ធ្ងន់ធ្ងរដែលកងទ័ពកូរ៉េខាងជើងប្រឈមជាពេលដំបូងអាចជាមូលហេតុមួយនៃការលំបាកនៃការបង្ហាញព័ត៌មាននេះ។
ពួកគេហាក់ដូចជារង់ចាំឱកាសសមស្របសម្រាប់គោលនយោបាយផ្សព្វផ្សាយ—ន័យថាពួកគេធ្វើការទទួលស្គាល់អំពីភាពមិនសមស្របនៃការចូលរួមនេះ។
កូរ៉េខាងជើងអាចនឹងទាមទារសំណងធំនៅពេលខាងមុខ ប៉ុន្តែការគណនារបស់រុស្ស៊ីអាចនឹងផ្លាស់ប្តូរផ្សេងទៀតហើយ៕
